17 июля, Колонка агронома
Вся правда о деструкторах стерни
Действительно ли препараты стоят своих денег?
Источник: поле.рф
Правда ли, что деструкторы стерни помогают экономить на фунгицидах? А на удобрениях? Стоит ли тратиться на препараты, или же можно просто запахать пожнивные остатки? На эти и другие популярные вопросы о деструкторах стерни отвечает независимый агроном-технолог, магистр в области агрономии и почвоведения, владелец телеграм-канала Agro1ga Павел Солосёнков.
Быстрое разложение стерни способствует поддержанию плодородия почвы
Это, конечно, действительно так. Мы уже 6 лет работаем деструкторами и видим, как улучшается плодородие почвы на каждом поле, растет урожайность, стабильные результаты радуют. В растительных остатках содержится много полезных элементов. Вместо того, чтобы их уничтожать и превращать в гниль, мы стараемся их использовать на благо почвенной биоты и растений.
Если говорить о нашей технологии работы со стерней, то в первую очередь мы проводим лущение вслед за комбайнами. Затем готовим деструкторы и азотные удобрения. Подгадываем влажную погоду, вносим комплекс препаратов и либо запахиваем, либо дискуем еще раз под посев озимого рапса или пшеницы. Важно защитить посевы на ранних стадиях развития, чтобы в них не попала почвенная инфекция. И тут биопрепараты вне конкуренции, но не стоит забывать и об обработке семян.
Экономия на средствах защиты растений
Действительно, деструкторы помогают экономить на применении фунгицидов на некоторых культурах. Например, мы всегда вносим деструктор по пожнивным остаткам пшеницы перед пахотой, если собираемся сеять на следующий сезон подсолнечник. В результате по подсолнечнику уже много лет не применяем химические фунгициды и получаем отличный результат.
В качестве наглядной иллюстрации своих слов приведу пример расчета экономической эффективности. Фунгицид для подсолнечника стоит минимум 2 тыс. рублей на гектар, а деструктор — около 1 тыс. рублей на гектар, то есть сразу мы получаем 1 тыс. рублей экономии. Помимо этого, будет в плюсе и урожайность благодаря тому, что растение не испытает стресс от химии.
Помогут ли деструкторы сократить затраты на удобрения?
Из практики я не заметил, что деструкторы позволяют экономить удобрения. Рекомендую всем вносить сульфат аммония, КАС или селитру вместе с деструктором перед заделкой пожнивных остатков, ведь чем больше у грибов и бактерий будет питания, тем лучше будет протекать процесс разложения. Да и последующая культура не будет испытывать дефицита азота. Можно конечно и селитру или сульфат не вносить с деструктором если соломы не много после уборки!
Агроному есть из чего выбрать
За многолетнюю практику мы испытали множество разных деструкторов. Самым удобным и качественным назову «Эффект Био СК» от компании «Биона». Он содержит бактерии Bacillus subtilis, споры Trichoderma viride и Trichoderma lignorum, а также их метаболиты (ферменты, фитогормоны и биологически активные вещества), стабилизатор, ускоритель роста микроорганизмов. Вообще, «Биона» выпускает деструктор, который подходит под все типы почв, и это очень удобно. «Эффект Био», кстати, нам нравится еще и за счет мобильности применения. Препарат в споровой форме, а значит не боится солнечного света и работает, попадая во влагу. Можно вносить на поля с запасом и не бояться гибели споров грибов.
Хочется также отметить деструктор стерни от компании «Бионоватик» — Organit Stern-M, который содержит штаммы Trichoderma asperellum, активные метаболиты штамма Azospirillum zeae и Bacillus megaterium.
Сейчас пробуем разные варианты. Интересный препарат от башкирской компании «БашИнком» — «Стерня-12». У него расширенный состав: четыре штамма спорообразующих бактерий Bacillus subtillis, три штамма триходермы, молочнокислые, фосфор- и калиймобилизующие, азотфиксирующие бактерии, природные полисахариды, фитогормоны, витамины, L- аминокислоты, гумат калия.
Альтернатива деструкторам стерни
В качестве альтернативы применению деструкторов практикуют тюкование соломы из рядков, распределение остатков равномерно по полю с помощью борон, также запахивание на большую глубину. Последнее, кстати, неправильно с точки зрения биологии. Для системы No-till солома — это благо даже на поверхности, этот подход стоит перенять и тем, кто работает по «классике». Солома на поверхности поля - польза для почвы, а вот глубокая заделка без деструкторов — это вред для почвы и растений!
Аналитика цен на зерновые и комментарии экспертов
Подпишитесь на новости для фермеров в нашем Telegram-канале!