Регион:

Воронежская область
Вход / Регистрация

03 февраля, Колонка агронома

Обзор классов фунгицидов: почему важно чередовать не препараты, а действующие вещества

Сильные и слабые стороны различных фунгицидов

Источник: личный архив Антона Диденко

Сегодня быть аграрием — значит быть стратегом, когда успех определяется не реакцией на проблему, а ее упреждающим исключением из тщательно составленного заранее плана. Первое правило любой концепции защиты растений — понимать свои технологические возможности и знать портфель решений.  В авторской колонке руководитель по развитию продуктового портфеля компании «ФМРус» Антон Диденко разбирает наиболее распространенные действующие вещества фунгицидов и их сильные и слабые стороны.

Руководитель по развитию продуктового портфеля компании «ФМРус», автор образовательного канала The Agro Антон Диденко
Руководитель по развитию продуктового портфеля компании «ФМРус», автор образовательного канала The Agro Антон Диденко

Классификация FRAC: что это такое и зачем нужна

Фунгициды остаются одним из самых востребованных инструментов в арсенале агронома. Но сводить их сущность только к перечню контролируемых болезней и норме расхода — фундаментальная ошибка. В состав каждого препарата входит одна или несколько молекул с определенным механизмом действия, который учитывается в международной системе FRAC (Fungicide Resistance Action Committee, Комитет по предотвращению устойчивости к фунгицидам — прим. ред.). 

В системе FRAC кодировка является комбинированной и включает как цифровой, так и буквенный код, отражающий биохимический механизм действия (например, для триазолов — FRAC 3 (G1). Знание классификации позволяет управлять тремя вещами: урожайностью, экономикой и устойчивостью агроценозов (резистентностью).

Что дает эта классификация агроному?

  1. Понимание спектра активности. Классы, как правило, обладают характерным профилем эффективности против определенных таксономических групп патогенов (например, морфолины — FRAC 5, обеспечивают быстрый стоп-эффект по мучнистой росе).
  2. Понимание характера действия в отношении вредного объекта. Четкое разграничение защитных (профилактических), лечебных (куративных) и искореняющих свойств, что критически важно для планирования сроков проведения фунгицидных обработок.
  3. Планирование антирезистентных программ. Система FRAC позволяет осознанно чередовать фунгициды с разными механизмами действия, не допуская «селекции» устойчивых популяций патогенов. Она является основой для построения эффективных баковых смесей и многолетних ротационных схем защиты в сельском хозяйстве.

Незнание или пренебрежение принципами FRAC ведет к каскаду негативных последствий:

  • Ускоренное развитие и распространение резистентности (устойчивости) у патогенов. Резистентность развивается к конкретному механизму действия, а не к торговому названию. Применение в течение нескольких сезонов разных препаратов на основе д. в. одного FRAC-кода (например, чередование двух разных триазолов) создает предпосылки к появлению устойчивых грибных популяций. 
  • Снижение экономической эффективности защиты. Нерациональное использование дорогостоящих фунгицидов (например, применение стробилуринов в ситуациях, требующих лечебного действия триазолов) приводит к прямым убыткам. Повторные обработки из-за низкой эффективности усугубляют проблему. Ошибки в выборе препарата, связанные с незнанием его спектра и характера действия, ведут к неконтролируемому развитию болезней, потерям урожая и снижению качества продукции.
  • Потеря гибкости и способности быстро реагировать на форс-мажорные обстоятельства в сезоне. Если агроном не ориентируется в классах действующих веществ, ему сложнее оперативно и грамотно корректировать схему защиты при изменении погодных условий, появлении новых заболеваний или сбоях в поставках конкретного препарата. Решения такого специалиста становятся бессистемными и нелогичными.

Обзор популярных классов фунгицидов

Современная стратегия фунгицидной защиты растений строится на чередовании препаратов с разными механизмами действия. Понимание особенностей, сильных и слабых сторон каждого химического класса является основой для построения эффективных и устойчивых антирезистентных программ. Ниже представлен систематизированный обзор четырех групп фунгицидов, которые широко применяются в современном сельхозпроизводстве.

Бензимидазолы (FRAC 1)

Бензимидазолы — первопроходцы среди системных фунгицидов. Их механизм действия основан на связывании с β-тубулином, что приводит к разрушению веретена деления и остановке митоза грибной клетки.

Распространенные действующие вещества: беномил, карбендазим, тиабендазол и тиофанат-метил.

Сильные стороны

  • высокая системность, профилактическое и лечебное действие.

Слабые стороны:

  • препараты этой группы неэффективны против грибов из класса оомицеты.

Триазолы (FRAC 3)

Триазолы — «базовая основа» большинства фунгицидных схем защиты. Блокируют синтез эргостерола — ключевого компонента клеточных мембран грибов, что приводит к их разрушению.

Распространенные действующие вещества: тебуконазол, пропиконазол, дифеноконазол, ципроконазол, эпоксиконазол. К подгруппе триазолинтионов относится протиоконазол — один из наиболее эффективных современных DMI-фунгицидов против фузариоза колоса.

Сильные стороны

  • широкий спектр действия, выраженный лечебный эффект, продолжительность защиты, ретардантный эффект у некоторых представителей группы.

Слабые стороны

  • риск снижения чувствительности патогенов при многолетнем бессистемном применении.

Стробилурины (FRAC 11)

Стробилурины — фунгициды, заимствовавшие идею у природы (гриб Strobilurus tenacellus). Блокируют перенос электронов в митохондриях, вызывая «энергетический голод» клетки патогена.

Распространенные действующие вещества: азоксистробин, пираклостробин, трифлоксистробин, крезоксим-метил.

Сильные стороны

  • широкий спектр активности, длительное профилактическое действие, физиологический эффект, повышение устойчивости растений к абиотическим стрессам.

Слабые стороны:

  • эффективны преимущественно как профилактика, лечебные свойства выражены слабо. При безграмотном применении есть высокий риск возникновения резистентности у грибных объектов.

Карбоксамиды, или SDHI (FRAC 7)

Карбоксамиды — это современный высокоэффективный класс, блокирующий дыхательную цепь на другом участке (комплекс II), чем стробилурины. Действующие вещества из этого химического класса ингибируют фермент сукцинатдегидрогеназу (SDHI), который является ключевым звеном во втором комплексе дыхательной системы.

Распространенные действующие вещества: седаксан, флуксапироксад, боскалид.

Сильные стороны

  • системность и продолжительная защита, профилактическая активность против широкого круга патогенов, лечебное действие на ранних этапах развития патогена.

Слабые стороны:

  • обязательное комбинирование с другими FRAC-группами для минимизации риска возникновения устойчивых патогенов, возможно снижение эффективности при низких температурах.

Кстати, в 2026 году российский рынок средств защиты растений ждет знаковое событие — компания «ФМРус» станет первым отечественным производителем пестицидов, зарегистрировавшим препарат Фельдмаршал — инновационную комбинацию SDHI-молекулы флуксапироксада и протиоконазола.

Резистентность — актуальная проблема? 

Вопрос о том, является ли резистентность (устойчивость) патогенов актуальной проблемой для российского сельского хозяйства, подразумевает однозначный ответ: да, это не просто актуальная, а критически важная и нарастающая угроза, требующая системного подхода. Игнорирование этого факта ведет к прямым экономическим потерям, снижению эффективности ключевых химических классов и технологическим рискам.

Правила чередования д. в. для минимизации рисков появления резистентных популяций патогенов:

  • чередуйте не торговые марки, а FRAC-коды;
  • включайте в схемы «многосайтовые» (контактные) фунгициды;
  • строго соблюдайте регламенты применения для групп высокого риска;
  • ведите фитосанитарный мониторинг и историю полей.

Алгоритм планирования фунгицидных обработок

Планирование — это не административная задача, а инвестиция в урожай и экономику будущего сезона. Ниже – пошаговый алгоритм и ключевые рекомендации при системном подходе к планированию.

Шаг 1: Аудит и анализ — основа для любого плана.

  • Фитосанитарный аудит прошлого сезона. Прежде чем что-либо планировать, необходимо провести тщательный анализ прошлого сезона: какие грибные патогены доминировали и на каких гибридах/сортах, какая была динамика их развития. Особое внимание — полям, где эффективность обработок была ниже ожидаемой (возможный сигнал о резистентности).
  • Агротехнический прогноз. Проанализируйте структуру посевов на предстоящий год:

культуры и сорта: каков уровень их генетической устойчивости к ключевым болезням?

севооборот: поля после восприимчивых предшественников (например, зерновые по зерновым) несут повышенный инфекционный фон.

  • Погодно-климатические риски.На основе долгосрочных прогнозов оцените вероятные сценарии развития основных грибных заболеваний.

Шаг 2: Разработка нескольких сценариев возможных вариантов обработок.

Создайте «дорожную карту» по ключевым фазам для каждой культуры.

Шаг 3: Формирование стратегического запаса действующих веществ.

Закупайте не торговые названия, а механизмы действия (FRAC-коды). Арсенал агронома должен обеспечивать гибкость для реализации ваших сценариев.

Эти простые рекомендации помогут агроному планировать стратегию защиты не на один сезон, а на горизонте пяти и более лет.

Читайте также