Импорт поджимает. Российские производители СЗР обеспокоены экспансией китайских компаний

Новая угроза импортозамещению

По данным Новороссийского филиала Центра оценки качества и безопасности продукции АПК (ЦОК АПК), в январе 2026 года объем ввоза пестицидов и агрохимикатов вырос в 4 раза относительно среднемесячных показателей 2025 года — до 2,8 тыс. тонн. Причем 84,2% импорт приходится на Китай. Однако участников рынка пестицидов беспокоит не столько сам объем китайского импорта, сколько качественный сдвиг в стратегии китайской стороны, рассказал журналу Поле.РФ исполнительный директор РСП ХСЗР Владимир Алгинин.

«Раньше российские компании везли китайские препараты. Теперь выстраивается тенденция именно на прямой вход китайских компаний. <…> Это нас очень сильно беспокоит, поэтому мы настаиваем на всех уровнях на выполнении поручения президента по введению квотирования. Сегодня это единственный фактор, который мог бы сдержать прямую экспансию китайских компаний на российский рынок», — пояснил он.

Алгинин напомнил, что введение квотирования импортных СЗР по аналогии с семенами обсуждается с 2023 года, однако до сих пор решение не принято.

«Идет проработка вопроса на уровне Евразийского экономического союза, и есть положительный момент: сформирована определенная позиция ЕАЭС с возможностью введения квотирования, предложен механизм, проведены переговоры со странами-участницами. Но окончательного решения руководящих органов союза пока нет», — сказал Алгинин.

Он добавил, Россия также не завершила формирование собственной позиции по вопросу квотирования импорта: инициатива направлена в Евразийскую комиссию, однако с учетом поступивших от ЕАЭС новых предложений окончательно не структурирована.

Неравные условия конкуренции

Экспорт китайских препаратов на российский рынок поддерживается на государственном уровне, продолжает Алгинин. Так, КНР сохраняет возврат НДС для экспортеров готовых препаративных форм, одновременно снижая его по действующим веществам. Это делает поставки готовых препаратов из Китая более конкурентоспособными по сравнению с продажей сырья российским производителям, добавляет эксперт.

«Мы попадаем в ситуацию конкуренции со страной, которая обладает гораздо большими преференциями, чем Российская Федерация», — подчеркнул Алгинин.

Неравенство условий конкуренции отмечают и российские производители. Генеральный директор АО Фирма «Август» Михаил Данилов указывает на различие экономических условий России и Китая.

«Экспансия СЗР из КНР поддерживается диспаритетом условий, в которых работают российские производители и импортеры. Укрепляющийся рубль и кредитные ставки в РФ, которые в 6–8 раз превышают ставки в КНР, создают крайне неблагоприятные условия для отечественного производителя, если учесть, что рынок у нас абсолютно открытый», — говорит Данилов.

Руководитель по развитию продуктового портфеля компании «ФМРус» Антон Диденко также говорит о том, что конкуренция со стороны китайских производителей вызывает обеспокоенность. Однако, по его словам, из плоскости готовых препаратов она сместилась в область контроля над действующими веществами. Китай занимает более 70% глобального рынка активных компонентов. В России же, из примерно 260 используемых типов действующих веществ, производятся лишь единицы, более 95% импортируется, преимущественно из КНР.

«Ключевой риск заключается не в вытеснении российских готовых препаратов с внутреннего рынка, а в том, что китайские поставщики действующих веществ могут диктовать цены и условия, напрямую влияя на себестоимость и конкурентоспособность всего российского АПК», — подчеркнул Диденко.

Он напомнил, что в рамках нового нацпроекта по химии запланировано производство 35 приоритетных действующих веществ для пестицидов, что должно покрыть до 78% объема импорта. Но это перспектива среднесрочная, а давление на рынок оказывается уже сегодня.

Что со спросом на СЗР?

По словам Данилова, на фоне ухудшения экономической ситуации в АПК спрос на средства защиты растений пока сохраняется: аграрии сокращают инвестиции в технику и удобрения, но не экономят на СЗР— без них рентабельность будет падать еще быстрее.

«Пока мы не видим сокращения защитных мероприятий. Сокращение применения СЗР начнется, на наш взгляд, только тогда, когда начнется сокращение посевных площадей в силу нецелесообразности вообще хоть что-то сеять», — объясняет Данилов.

По его словам, полные затраты на производство уже по многим культурам превышают стоимость реализации, но прямые производственные расходы пока ниже цены продажи. Как только этот порог будет пройден — площади под убыточными зерновыми начнут сокращаться. Однако в «Августе» рассчитывают на новые меры господдержки рентабельности растениеводства, которые помогут не допустить ухудшения экономики этой базовой отрасли сельского хозяйства.